天氣詳情
明報讀書網


總理你好,你好演技

文章日期:2010年9月6日

一雙半舊沾塵的New Balance,一對慈祥含淚的老眼,還有那一身樸素的白恤黑褲,是大國總理的身影。他適時出現,無論是泥石流下的廢墟,還是黑心煤礦塌方,我們的人民總理一定會憂心忡忡地指揮救援,安慰死傷者家屬。平時下鄉包餃,放牛下種,示範黨與國家對人民的關愛——那是CCTV上的共和國總理。

余杰,一介書生,北大才子,內地著名敢言人士(所以大陸叫他們做「異見分子」),出版《中國影帝溫家寶》,決意戳破「溫總」親民假象,指出王帝新衣的荒謬。為此,北京公安帶走作者「審訊」四小時,恐嚇威迫以阻止此書出版。硬腰骨的余杰,沒有被嚇到。如果「溫總」一如電視上的慈祥,余杰不會被拘。公安的舉動可證明《中國影帝溫家寶》在當權者眼中的意義。

黨內溫和開明派?

在此,我不打算詳述作者指斥國務院總理溫家寶的種種,只討論一樣相信很多善良的港人必然會問的問題:「溫總」是中共的溫和派,或者叫開明派,余杰出書批評他,豈不有礙中國民主化?

這個問題有兩個假設,而這兩個假設卻不必然是真的。第一,溫家寶是共產黨內的溫和派、開明派?只要對內地新聞有粗淺了解,讀者就會知道大陸近年高速發展的同時,社會上公義其實亦有急速消亡的危機。毒奶寶寶、豆腐渣工程等事之不公義、喪心病狂毋庸置疑

,中央政府打壓那些尋求真相的受害者就更不堪。究竟「溫和派」溫家寶當中扮演什麼角色,他是否獨善其身,讀者可自行判斷。

第二,民間批評中共內部代表開明改革的派系,會有礙民主化?如余杰所言,中共統治者從來不在乎民意,因此,無論民間出書批評還是頌讚「溫總」,這種弱不禁風的民意都不會影響當權者。作者又指出,這種思考方式的致命之處在於將知識分子表達意見看成政治權謀的一部分,「許多中國人的思維方式仍然停留在資治通鑑式的中古時代」。

豈有書生能造反,傾城何必怨紅顏。批評政府是公民不言自明的權利,當仍有人為此而大聲疾呼的時候,就代表那裏的人民沒有免於恐懼的自由。

文:蘇達之

賞「書」榜
《傷逝》  1432   697 
 443   302 
 365   146